POSJETITE GLAS ISTINE

O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice – osioni sistem štiti kriminalce…

U Srbiji novinari N1 i Nove su pod stalnim pritiscima i napadima dok je u BiH novinarka Nataša Miljanović Zubac pritvorena pa puštena što je izazvalo ozbiljnu zabrinutost domaće i međunarodne javnosti. U “Novom danu” se pitamo – koliko su sloboda, pravda i novinari danas ugroženi u regionu ali i sloboda i prava građana? O ovome smo razgovarali sa Markom Divkovićem, predsjednikom Udruženja BH novinari i Jovanom Kisin Zagajac, advokaticom i aktivistkinjom iz Banja Luke.
N1 : Tužiteljica tvrdi da se objavljivanjem prepiski narušava ugled pravosuđa BiH. Po Vašem mišljenju, ko zapravo narušava imidž pravosuđa – novinari poput Nataše Miljanović Zubac ili institucije koje godinama ne procesuiraju ozbiljne slučajeve kriminala?
Divković : Ja ne znam je li ta gospoda tužioci uopšte znaju šta znači javni ugled i imidž?! Očito ne znaju da se ugled jedne institucije ne stiče osnivačkim aktom i dekretom nego profesionalizmom, uspješnim istragama, poštivanjem zakona i poštivanjem ljudskih, građanskih i medijskih prava. Nijedan glavni tužilac Tužilaštva BiH nije okončao svoj mandat redovno. O kakvom ugledu govoromo ako to Tužilaštvo flertuje s čovjekom koji iza sebe ima potjernicu a oni ga noći provozaju kroz šeher Sarajevo i onda se dogovore – govorim o bivšem predsjedniku RS Dodiku. I kakav je ugled instiucije koju je tri godine vodio moj komšija, koji nikada u životu nije napisao nijednu optužnicu. Ne znam na šta se gospoda iz Tužilaštva žale.

N1 : Jovana, Vi ste istakli da je u ovom slučaju ignorisan član zakona koji štiti objavljivanje podataka kada se otkrivaju nepravilnosti. Šta jos tužilaštvo ignorira u ovom slučaju?
Kisin Zagajac : Treba izanalizirati da li postoje opravdani i zakonski razlozi za sve mjere i radnje koje je poduzelo Tužilaštvo. U tom kontekstu, pozivala sam se na član 9. Krivičnog zakona koji se stavlja na teret novinarki jer je propisano da bilo ko ko objavljuje informacije o nezakonitim radnjama ili akitvnostima da nema djela. Trebali bi u ranoj fazi utvrditi da li imamo osnov sumnje da je djelo počinjeno.
Drugi razlog zbog kojeg se sumnja da li postoji krivica, jeste što u ovom trenutku ne znamo a postupajuća tužiteljica je trebala imati odgovor da li je sa spornog dokumenta skinuta oznaka tajnosti. Jer ako nema tajnosti, nema djela.

N1 : Marko, koliko je opasno novinarki sa otvorenim smrtnim prijetnjama ograničiti kretanje u ovom momentu?
Divković : To je očajno i tragično. Čemu to stremimo? Šta to Tužilaštvo hoće ukoliko građanima ne dozvoljava da rade zakonito i štite svoja prava te koriste ono što im zakon dopušta. Zamislite šta i bilo sa onim silnim uzbunjivačima?! Ovo predstavlja osionost sistema koji, umjesto da štiti novinarku koja im je i prije dostavljala informacije koje bi njima trebale da se posluže u obračunu s kriminalom, oni rade u korist kriminala. Plašim se da je dio ljudi iz sigurnosnih agencija i Tužilaštva u direktnoj vezi s kriminalom o kojem kolegica Zubac piše.
Sigurnosne agencije često i pozivaju na saradnju u nekim slučajevima. Kako da ih pozivate a ne dozvoljavate da koriste svoja zakonska prava?
Nije kolegica Zubac pala s grane, vrlo dobro zna kako radi i vrlo je hrabra žena.
I kriminalci koji su dio priče to znaju a pogotovo znaju oni ljudi u sistemu pravosuđa i sigurnosnih agencija koji ih štite.
Nataša je samo etalon a to je poruka svim novinarima koji se maknu dalje od onog saopštenja.
O kojem Tužilaštvu govorimo kada ono isto s novinarima komunicira samo petkom poslije 13 sati.

POSJETITE ARHIVU PORTALA

N1