POSJETITE GLAS ISTINE

Kad se riješi slučaj ‘bjegunca koji ne bježi’ mnoga pitanja zahtijevat će odgovore…

Oružana pobuna – tako stručnjaci za sigurnost ocjenjuju poteze MUP-a RS-a čiji su pripadnici spriječili hapšenje Milorada Dodika. Neizvjesnost u koju smo zakoračili ponovo u prvi plan stavlja Državno tužilaštvo. Elementi krivičnog djela su jasni ali informacija o tome hoće li i kako djelovati iz ove institucije još nema. Kažu, nisu u mogućnosti davati informacije medijima. Dok čekamo, podsjećamo : u zakonu jasno stoji da entitetska policija ne može zabraniti rad državne. A ipak jeste.

Ovdje nećete hapsiti – rekao je jedan od policijaca MUP-a RS-a trojici inspektora SIPA-e, kada su došli uhapsiti Milorada Dodika u Istočnom Sarajevu. I tako je i bilo.
SIPA se povukla i samo s prozora gledala nedodirljivog čovjeka s potjernice u društvu policajaca, žandarmerije i specijalne antiterorističke jedinice.
SIPA-in jedini odgovor bio je izvještaj Tužilaštvu i Sudu Bosne i Hercegovine.
U izvršavanju službene dužnosti ispriječila se entitetska policijska tijela. Dakle, krivično djelo.

“Direktno ili posredno preko direktora Policije RS-a, načelnika neke policijske uprave ili komandanta Specijalne jedinice policije ili na neki drugi posredan način, onda je i ministar MUP-a RS-a u konkretnom slučaju saizvršilac krivičnog djela sprečavanja službenih lica SIPA-e u izvršenju njihove službene radnje privođenja osumnjičenog. Zbog toga Tužilaštvo Bosne i Hercegovine u takvom činjeničnom stanju ima osnov ali i zakonsku obavezu, prema Zakonu o krivičnom postupku Bosne i Hercegovine da pokrene istragu i protiv ministra unutrašnjih poslova RS-a, kao i protiv svih ostalih lica koja su izvršila navedeno krivično djelo. To je slovo zakona, odnosno vladavina prava na djelu”, istakao je stručnjak za ustavno pravo Milan Blagojević.

POSJETITE ARHIVU PORTALA

Ali zakon često i ostane samo na papiru. Dokle su sa djelima, pitali smo Državno tužilaštvo. Pa po hijerarhiji.
Ima li sankcija za Sinišu Karana i Sinišu Kostreševića, koji su izdali naredbe ali i policijske službenike koji su ih izvršili. Jer, entitetska nikako ne bi smjela zaustaviti rad državne agencije.
“Tužilaštvo Bosne i Hercegovine nije u mogućnosti javnosti i medijima, davati informacije o eventualnim postupanjima i aktivnostima u predmetima u fazi prethodnog kaznenog postupka (faza prijave ili istrage)”, odgovorili su iz Tužilaštvo Bosne i Hercegovine.

Tužilaštvo kao i obično štedi na riječima kada treba dati informacije o svom radu.
S druge strane, kada je potrebna tajnost, poput naloga o privođenju koje treba provesti druga institucija, tu informaciju javno saopštavaju.
“Kada radite ovakve poslove – tajnost je jedan dobar saveznik u tom poslu. Kod nas teško može išta ostati tajna.
Tu ima elemenata i oružane pobune, elemenata krivičnih dijela koja možemo okarakterisati kao sprečavanje službenih lica u obavljanju svojih poslova, kao prijetnje službenim licima”, pojašnjava bivši ministar unutrašnjih poslova KS-a Nemin Pećanac.

Prijetnje službenim licima počele su odavno, još kada je Narodna skupština RS-a usvojila Dodikove neustavne zakone kojima se zabranjuje rad SIPA-e, VSTV-a, Tužilaštva i Suda BiH na području ovog entiteta. I kada je Dodik naredio Srbima da napuste ove institucije jer će u suprotnom, snositi sankcije. Tada ga je poslušao Darko Ćulum i dao ostavku na mjesto direktora SIPA-e koja bi trebala da ga privede. Pa prešao u MUP RS-a, instituciju koja to ne dozvoljava.

“Rukovoditelji državne agencije moraju znati da će kad-tad neko pitati gdje je njihova odgovornost u svemu tome. Jer naše državne agencije, uključujući obavještajno-sigurnosnu agenciju Bosne i Hercegovine, troše na državnom nivou oko 200 miliona KM godišnje. Građani s pravom očekuju da oni rade svoj posao u skladu sa zakonom”, poručuje Zlatko Miletić, delegat u Domu naroda Bosne i Hercegovine (ZNG).

A kada se jednom riješi pitanje “bjegunca koji ne bježi”, državne institucije će morati položiti mnoge račune građanima – ko god uhapsio ili ne uhapsio Dodika. Zašto zakon nije jednak za sve, ko je davao informacije, ko je pristiskao pravosuđe a ko zloupotrijebio položaj?

FTV